“狂飙”也要速度约束

电视剧《狂飙》结局了，收视及播放量却热度不减，题材和内容受到广泛关注。剧中，政法队伍中多名领导干部甚至是身处高位的关键少数被围猎、拉拢、腐蚀，有的抓住内控机制不够健全、工作程序不够规范的漏洞搞权钱交易；有的政绩观偏差，为了达成自己光鲜目标选择“驱虎吞狼”，最终被裹挟牵连。

强盛集团侵蚀政法队伍的手段触目惊心，回过头来看，催化强盛公司特别是高启强兄弟由善转恶、走上黑社会歧途的不公平社会现象，亦是当地小团伙与干部队伍勾连的“微腐败”土壤所滋养的。种种因果交织，折射出来的隐藏矛盾和灰色秩序，贪腐行为更加隐蔽复杂，腐败手段隐形变异、翻新升级等问题依然存在,反腐败斗争形势依然严峻复杂。新时代新征程，全面从严治党，永远吹冲锋号，约束党员干部在党纪法规路上的“狂飙”，是国家经济社会健康发展过程中务必要常抓常新的必答题。

治国必先治党，治党必先从严。约束时没有制度监督，从严治党无从谈起。扎紧制度监督的笼子必须党内监督、人大监督、民主监督、司法监督、审计监督、财会监督、统计监督、群众监督等统筹联动、贯通融合、一体推进，避免某一领域的失守带来全线溃败。健全监督体系，还需要靠前预警、系统把握，着眼腐败问题易发多发的关键环节、重点岗位、重点领域、重点部门、重点人群，及时研判群众身边腐败和不正之风发展变化的趋势和规律，对症施治。以更加精准有效的监督执纪问责回应群众期盼，举一反三、靠前监督、抓早抓小，使制度始终成为带电的高压线。

比起制度监督的约束，为政以德的自我约束更显关键。剧里那些坠入深渊的法律执行者和维护者，他们并非不懂法，反而意图侥幸跳出制度笼子、组团“狂飙”，与黑恶势力沆瀣一气，就是因为政德出了问题。“国家之败，由官邪也；官之失德，宠赂章也。”政德关于民心向背、政权兴衰，可见党员干部守好政德是首要的、第一位的。

笔者认为，政德要过“两关”。一是过“政治关”。剧中曹闯颇有领导艺术，凝聚的刑警队伍战斗力十足。可惜他长年工作在一线，产生了对政治前途的不平衡，最后盲从更高政治权力的诱惑指挥。这一念之差，让他走了歪路，即便身死后悔也于事无补，结局让人惋惜。因而，党员干部在大是大非面前、在政治原则问题上必须头脑特别清醒、立场特别坚定，决不当两面派、做两面人，决不拿党的原则做交易，把讲政治落实到应对重大斗争考验和完成重大任务的行动上。这样做党员才有底气、做干部才能正气、做工作才会硬气。二是过“人情关”。马克思说过，“人是一切社会关系的总和”，强调的是处于社会关系网络中个体的社会性。亲属圈、朋友圈、同事圈是中国社会里绕不开的人情圈。但圈子再大、大不过党性原则，人情再多、多不过党和百姓利益。与京海市政协副书记龚开江类似，现实中湘潭市委原书记、市人大常委会原主任曹炯芳蜕化变质，在腐蚀与反腐蚀斗争中败下阵，便是倒在各种人情关下的反面典型。披上义气兄弟情的外衣，不法商人通过安排孩子一起上学、细心照顾生活起居，放长线钓大鱼最终拉着下了水。他忏悔告诫大家，“不能在阿谀逢迎中迷失自己，更不能在推杯换盏中迷失自己，也不能在这种围猎和温水煮青蛙中迷失自己”。警惕人情围猎，需时刻谨记党员干部身份，划清公与私、原则与人情的界限。恋亲不为亲徇私、济亲不为亲贪利，这样既避免“清”而不“亲”、又防止“亲”而不“清”，还能“亲”上加“清”，其乐融融。

如此，刚性制度与思想观念的约束融为一体，那些反复发作的老问题才可至逐渐销号、滋生的新问题才会难以蔓延扼在萌芽。